Comunicazioni al 1° Ministro

Ho comunicato al Presidente e lo faccio anche a Lei 1° Ministro circa la necessitą di discutere una legge che detti qualche regola per l'Alto Consiglio, tenuto conto che rappresenta il nostro organo di salvaguardia e controllo e considerato soprattutto il fatto che all'interno della nostra Costituzione mancano indicazioni precise e dettagliate.

anch'io dello stesso parere, quindi a favore della legge.

Ho elaborato la legge e trasmessa al CdM.

Ma non é stato mai proposto un controllo sull'operato di ciascun ministro? Ritengo sia un atto dovuto per il semplice motivo che non mi sembra giusto mettere sullo stesso piano uno che si dą "da fare" con un altro che vą "a rilento" o comunque non svolge appieno il proprio compito istituzionale. Il minimo sarebbe quello di quantificare l'operato con una sorta di statistica e assegnare "un premio" al ministro pił attivo oppure elogiarlo con encomi (magari presidenziale o provenienti direttamente dall'Alto Consiglio).
Ovviamente, la mia é solo una proposta e non c'é nessuna critica anche se é innegabile che esistono delle differenze.....

E' una buona idea, gentile Ministro Bilancia. Ne prendo atto e cercherņ di stilare una statistica sull'operositą degli attuali ministeri. Richiamare i singoli ai propri compiti istituzionali, ritengo sia una decisione che vada oltre. Non in linea con la mia filosofia (e credo con quella promolandiana) che concede "libertą di performance" e punta sulla convinzione di ciascun cittadino nel dare il meglio di sč.
Spero di essere stato chiaro nell'esprimere il concetto.

Sarebbe utile e indispensabile fissare un punteggio di merito per ogni attivitą.
Ad esempio, per ogni legge proposta verranno assegnati 2 punti, per un'attivitą (media) messagistica tra:
0.2 a 0.5 verranno assegnati 0,25 punti;
0.5 a 0.8 verranno assegnati 0,50 punti;
0.8 a 1.1 verranno assegnati 0,75 punti;
1.1 a 1.4 verranno assegnati 1,00 punti;
oltre 1,4 verranno assegnati 1,50 punti.

Se poi il ministro č redattore di testata giornalistica, verranno assegnati 2 punti; se invece collabora alla stesura di un giornale, verrą assegnato 1 punto; se invece inventa qualcosa ritenuto utile alla collettivitą (la decisione spetta inopinabilmente all'A.C.), verranno assegnati 5 punti; se gestisce un ente/ditta/societą, verranno assegnati 2 punti; se effettua qualche acquisto (MiCrO_BaZaR, PromoArt o Bonnie&Clyde), verranno assegnati 2 punti; se dovesse partecipare a manifestazioni letterarie (nazionali o internazionali) cosiccome dovesse pubblicare sulle Tematiche o contribuire con testi/articoli in Interlingua, verrą assegnato 1 punto. Infine, per ogni contributo nella cartella Free Downloads & Utility, verrą assegnato 1 punto.

Attendo riscontri ovvero, se fossero accettati questi punteggi di merito, una ratifica del Presidente Cherubini (Decreto Presidenziale, in breve D.P.) con medesima valenza ed efficacia temporale delle Delibere dell'Alto Consiglio (in breve, D.A.C.)

Credo che si sia considerato un pņ tutto. Io sono daccordo.

Assolutamente esaustivo il punteggio di merito. In accordo anche io.

...chissą cosa ne pensa il Capo della Magistratura....

quoto anch'io

Vedo con piacere che il Capo della Magistratura č concorde con il punteggio proposto.

...e quando vedremo le prime statistiche?

gią dalla fine di questo mese

mi sembra che pure qui i lavori si siano fermati, o sbaglio?