Promolands

Dalla produzione alla finanza, (ossia, dal lavoro alla moneta a corso legale)

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 16/1/2009, 15:03
Avatar

Presidente e Responsabile Diplomatico

Group:
Alto Consiglio
Posts:
1,669
Location:
Cityprom, Piazza Indipendenza

Status:


Cos’è successo? Per centinaia di migliaia di anni, l’umanità ha vissuto nomade con un’economia primitiva di mera sussistenza fondata sulla caccia, la pesca e la raccolta dei prodotti spontanei della natura quali frutta, radici, tuberi e funghi. Ciascuno svolgeva una funzione secondo le proprie capacità.
Circa 11.400 anni fa, dopo la domesticazione di alcuni animali, gran parte dell’umanità è diventata stanziale, ha scoperto l’economia agricola e con la rotazione biennale delle culture ha iniziato a produrre. L’agricoltura richiede la disponibilità di un territorio. Perciò nasce la proprietà. Dapprima è in comune. La produzione richiede lavoro. Lavoro significa fatica. Nasce lo schiavismo e la proprietà comune passa ad alcuni.
Con la proprietà di pochi e lo schiavismo nasce lo sfruttamento del lavoro. Per trasformare meglio le risorse naturali in prodotti servono attrezzi, i cosiddetti mezzi di produzione e specializzazione. Così, nasce la divisione del lavoro. Si stabiliscono le classi sociali ed aumenta lo sfruttamento del lavoro.
Dalla produzione nasce lo scambio. Dapprima con il baratto, poi con i mezzi di pagamento. Ed ecco il denaro. Dal denaro nasce il guadagno. Vendendo per una quantità di denaro superiore a quella necessaria per acquistare, lo scambio non avviene più per soddisfare bisogni ma per avere più denaro. Più denaro si possiede, più merce si può acquistare e vendere, più si può guadagnare.
Siccome meno costa l’acquisto e più si guadagna, per aumentare il guadagno si aumenta lo sfruttamento del lavoro. Per ottenere maggiore produttività, lo schiavismo è sostituito dalla servitù, poi dal lavoro salariato. Il denaro diventa l’equivalente dello sfruttamento del lavoro, la differenza fra il valore di mercato dei beni (prezzo) ed il valore riconosciuto al lavoro (salari).
Ad un certo momento, per comodità, il denaro è depositato presso un custode che ne rilascia ricevuta. Con le ricevute di deposito si possono fare pagamenti. Diventano esse stesse denaro. Il custode si accorge che solo una minima parte dei depositi sono prelevati ed inizia ad emettere false ricevute per lo stesso deposito. Nasce la moneta fiduciaria. Non è garantita dal deposito di beni reali ma dalla solvibilità del custode. La moneta è prestata in cambio di interesse. Nasce la banca.
La banca presta moneta fiduciaria senza valore reale in cambio di un interesse. Così, aumenta il denaro senza aumentare i depositi di beni, quindi aumenta la ricchezza monetaria senza aumentare la produzione. È una truffa ma nessuno se ne accorge. Però è un rischio. Allora bisogna legittimare la truffa. Nascono le banche centrali. Sono riconosciute dagli stati. A condizione che il loro denaro sia prestato agli stati e che gli interessi siano pagati da chi lavora e produce. Nasce il corso legale, con cui si obbliga ad accettare in pagamento moneta fiduciaria priva di valore. Se la moneta avesse valore reale non esisterebbe il corso legale
E nasce la finanza. Con moneta fiduciaria priva di qualsiasi valore reale la cui accettazione è imposta mediante il corso legale. All’inizio, questa moneta serve per finanziare gli stati, per acquistare mezzi di produzione e per scambiare una maggiore quantità di merci ad un prezzo di vendita superiore a quello di acquisto. In questo modo, chi dispone di moneta guadagna sia gli interessi sui
prestiti sia la differenza fra prezzi di mercato dei beni e costo del lavoro per produrli sia la differenza fra prezzi di vendita e prezzi di acquisto.
Ma vuole sempre di più. E quando si rende conto di non poter guadagnare più di un certo limite dallo sfruttamento del lavoro e dalla differenza fra prezzi di vendita e di acquisto, trova il modo di prendersi il risparmio di chi lavora e produce. Con la finanziarizzazione. Aumenta l’interesse sui risparmi depositati o ricevuti in gestione e lo paga con i successivi depositi: riceve un capitale di 100 e promette un interesse di 10, poi riceve nuovi risparmi per 120, paga 110 e guadagna 10. Sulla carta.
E quando il sistema finanziario non riesce più a pagare capitale ed interessi con nuovi depositi, il sistema bancario emette nuova moneta fiduciaria e la offre all’esterno dell’economia reale, cioè della produzione, provocando un apparente aumento di valore dei titoli in circolazione, con il quale «copre» virtualmente gli impegni verso i depositanti.
L’aumento della moneta circolante in misura superiore a quella del valore della produzione provoca la perdita di valore, cioè di potere d’acquisto, della stessa moneta, con due gravi effetti: un’ulteriore sottrazione di valore al lavoro ed una riduzione dei consumi. Infatti, se per 100 di valore della produzione è in circolazione moneta per 100, con ogni centesimo di moneta si acquista un centesimo di valore di produzione. Se, invece, per 100 di valore della produzione è in circolazione moneta per 200, con un centesimo di moneta si acquista mezzo centesimo di produzione ed il resto della produzione rimane senza domanda. È lapalissiano.
Con questo processo, a lungo andare, la moneta perde l’intero suo potere d’acquisto e la produzione reale di beni e servizi si riduce per effetto della riduzione della domanda. Ad un certo momento, chi dispone di beni non accetta più moneta a corso legale e si ha un’ulteriore contrazione dell’intera economia reale: così, si consuma di meno e quindi si riduce la produzione. Soprattutto quel che serve per soddisfare bisogni essenziali. È automatico. Se si continua così, la situazione può solo peggiorare ed il sistema implode. È inevitabile.
Le «grandi» manovre e le assicurazioni degli Stati e delle banche centrali non hanno alcun effetto concreto. L’unica cosa che possono fare le banche centrali è emettere nuova moneta. Ma devono scegliere se impiegarla nell’economia reale e lasciar cadere la finanza speculativa e le sue élites sotto i debiti o destinarla a chi controlla la finanza e lasciar crollare l’economia reale. Scelgono la seconda soluzione, senza rendersi conto che in questo modo ci sarà il collasso sia della finanza sia dell’economia reale.
Gli Stati non possono fare assolutamente nulla. Sono pieni di debiti e con la previsione di riscuotere meno imposte per effetto della depressione economica. Possono solo aumentare i loro debiti ma in questo modo falliscono essi stessi. Questo accadrà nei prossimi mesi. Ormai, costa di più assicurare i titoli di debito dei maggiori stati che i debiti delle imprese private.
D’altra parte, la voragine della finanza è talmente profonda che l’iniezione di alcune migliaia di miliardi di nuova moneta serve solo a procrastinare di poche settimane la sua agonia. Basti pensare che dal 7 novembre 2008 sono iniziate le perdite di CDS (credit default swaps) fasulli per un valore stimato in 20.000 miliardi di US Dollari.
Governi e banche dimostrano la loro completa pochezza: o fanno finta di non sapere, ed allora vanno soppressi per inedia, oppure non capiscono proprio che cosa sta accadendo, ed allora vanno eliminati per incapacità manifesta. In ogni caso, non saranno loro a risolvere la situazione perché proprio loro hanno creato gli strumenti legislativi e monetari dalla quale deriva. Del resto, non è possibile risolvere un problema adottando le stesse soluzioni che lo hanno provocato.
L’unica soluzione per uscire da questa situazione in cui si trova la maggioranza dell’umanità è scollegare la moneta a corso legale dall’economia reale e sostituirla con una moneta che rappresenti il lavoro futuro necessario a produrre i beni e servizi che saranno acquistati con la stessa moneta. Se distribuita in parti uguali, questa moneta del lavoro è anche l’unico mezzo pacifico per ridistribuire equamente la ricchezza sul pianeta.
Per questi scopi, abbiamo cominciato ad emettere Promocash, l’unica moneta al mondo con valore reale, garantita fin dall’emissione. Cento Promocash (in moneta telematica) sono assegnate gratuitamente ad ogni cittadino di Promolands con l’impegno di prestare, in una o più volte, entro cinque anni dall’assegnazione, 100 ore di lavoro a favore di Promolands o chi per essa. .
Non saranno emesse più di 100 Promocash per ogni persona, salvo un 5% (del totale) da destinare unicamente ad iniziative umanitarie. L’adozione di Promocash è semplice. Essa non deve essere offerta ma richiesta in pagamento: da chi presta lavoro e da chi vende beni e presta servizi. Innanzitutto dai lavoratori. Se i lavoratori chiedono Promocash in pagamento dei loro compensi, le imprese devono chiedere Promocash in pagamento dei beni e servizi offerti sul mercato. In questo modo si riavvia il circolo virtuoso che si è interrotto con la moneta a corso legale. Purtroppo, la situazione è così grave che ormai nemmeno Promocash basteranno più se non cominceranno ad essere adottate in modo massiccio. Per cambiare il mondo. Ma, al punto in cui siamo, non si tratta tanto di cambiare il mondo quanto di salvarlo. Perchè il processo di impoverimento coinvolgerà i Paesi più sviluppati, quelli più poveri ed anche quelli in via di sviluppo, Cina, India, Russia e Brasile compresi.
Infatti, i Paesi più ricchi consumeranno e produrranno sempre meno, i Paesi più poveri resteranno senza le poche risorse provenienti dall’esterno ed i Paesi in via di sviluppo non riusciranno più ad esportare. Gli stessi Paesi esportatori di petrolio ed altre risorse naturali resteranno senza domanda. Sarà il caos definitivo. Ed è facile prevedere che in questa situazione aumenterà la violenza locale ed internazionale. Con la massima probabilità di nuove guerre. Del resto, la finanziarizzazione dell’economia è considerata dagli economisti più liberi l’ultimo stadio del sistema economico fondato sullo sfruttamento del lavoro.
Nello stesso tempo, il nostro pianeta non riesce più a sostenere il livello di consumi, anzi di sprechi, degli ultimi decenni. Il problema non è lo sviluppo demografico ma il modo in cui l’umanità si rapporta con l’ambiente per effetto della sua smania di avere. Ciò ha provocato una gravissima distonia fra umanità e pianeta. Come soluzione, c’è chi pensa ad una decimazione (mediante guerre ed epidemie) e chi, bontà sua, suggerisce la limitazione forzata dello sviluppo demografico.
Con l’attuale progresso scientifico e tecnologico, sulla Terra possono vivere fino a trenta miliardi di persone. Meglio se in piccoli gruppi piuttosto che in grandi città. Ma, per sostenere una popolazione di tali dimensioni, dobbiamo tutti adottare austerità e rigore aderenti ai reali bisogni ed abbandonare gli eccessi. L’etica e la moralità non possono essere surrogati dall’eccesso di consumi. E lo spreco non crea felicità per nessuno ma solo apparenza ed abitudine per una minoranza e povertà, insicurezza e disperazione per la maggioranza.
Salvare il mondo significa partire dal basso, significa transizione di fase: dalla società dei consumi a quella della consapevolezza, della moderazione e della coscienza. Ma la rivoluzione delle coscienze presuppone le necessarie condizioni materiali. Non ci potrà mai essere rivoluzione delle coscienze senza un’equa ridistribuzione della ricchezza. Questo deve essere il nostro comune imperativo categorico. Per tutti. Anche per chi non ha ancora capito. Insieme si può.
 
Web  Top
view post Posted on 26/3/2010, 09:06
Avatar

Presidente e Responsabile Diplomatico

Group:
Alto Consiglio
Posts:
1,669
Location:
Cityprom, Piazza Indipendenza

Status:


traduzione in inglese

What has happened? For hundreds of thousands humanity has lived a nomadic life with a primitive economy of pure subsistence, based on hunting, fishing and the harvest of natural products such as fruits, roots, tubers and mushrooms. Everybody carried out a function according to his capacities.
About 11.400 years ago, after the domestication of some animals, a large part of humanity became resident, discovered agricultural economy and began producing with the two-year rotation of crops. Agriculture requires the availability of a territory. For this reason property arose. At first it was shared. Production needs work. Work means labour. Slavery arose and common property passed to a few people.
Work exploitation arose with the property of few people and slavery. In order to convert better natural resources into products we need tools, the so-called means of production and specialization. So division of work arose. People established social classes and work exploitation increased.
Exchange arose from production. At first with barter, later with means of payment. And here it is money. Profit arose from money. Selling for a quantity of money higher than the one necessary to buy, exchange doesn’t happen anymore to satisfy needs but to have more money. The more money people have, the more goods people can buy and sell, the more people can earn.
As the less purchase costs and the more people earn, to increase profit people increase work exploitation. To obtain higher productivity, slavery was replaced by bondage, then by waged work. Money became the equivalent of work exploitation, the difference between the market value of goods (prices) and the value recognized to work (wages).
At a certain moment, for convenience, money was deposited at a keeper’s, who issued a receipt of it. With deposit receipts people can make payments. They themselves become money. The keeper realized that only the smallest part of deposits was withdrawn and he began issuing false receipts for the same deposit. Fiduciary money arose. It wasn’t guaranteed by the deposit of real goods, but by the keeper’s solvency. Money was lent against interest. The bank arose.
The bank lends fiduciary money without real value against an interest. So money increases without increasing of the deposit of goods, then money wealth increases without increasing of the production. It’s a fraud, but nobody realizes it. But it’s a risk. Then we must legitimize fraud. Central banks arose. They are recognized by states. On condition that their money was lent to states and that interests were paid by those who work and produce. Legal tender arose, by which people were obliged to accept as payment fiduciary money without value. If money had real value legal tender wouldn’t exist.
And finance arose. Through fiduciary money without any real value, the acceptance of which is enforced by legal tender. At the beginning, this money is of use to finance states, to purchase means of production and to exchange a higher quantity of goods at a sale price that is higher than the one of purchase. This way, those who have money earn both the interest on loans and the difference between sale prices and purchase prices.

But, they want more and more. And when they realize that they can’t earn more than a certain limit from the work exploitation and from the difference between sale and purchase prices, they manage to take the saving of those who work and produce. With the diffusion and growing importance of financial activities in an economic system. They increase the interest on the savings deposited or received for management and they pay it with the following deposits: they receive a capital of 100 and promise an interest of 10, then they receive new savings for 120, pay 110 and earn 10. On paper.
And when the financial system can’t pay capital and interests with new deposits anymore, the banking system issues new fiduciary money and they offer it outside real economy, i.e. production, causing an apparent value increase in outstanding securities, with which they «cover» virtually the commitments toward the depositors.
The increase of currency in circulation, which is higher than the one of the production value causes the decrease in value, i.e. in purchasing power, of the same money, with two severe effects: a further withdrawal of value from work and a consumption drop. Indeed, if for 100 of production value, money for 200 is in circulation, people purchase half hundredth of production with a hundredth of money and the rest of the production remains without demand. It’s axiomatic.
Money loses his whole purchasing power in the long run with this process and the real production of goods and services decreases through the decrease in demand. At a certain point, who has goods doesn’t accept legal tender anymore and there is a further contraction of the whole real economy: so, people consume less and then production decreases, above all what is necessary to satisfy basic needs. It’s automatic. If it goes on this way, the situation can only get worse and the system implodes. It’s unavoidable.
The «big» measures and the guarantees of the States and of the central banks don’t have any concrete effect. The only thing that central banks can do is issuing new money. But they have to choose between investing it in real economy and letting speculative finance and their élites come down into debts or committing it to those who control finance and letting real economy collapse. They choose the second solution, without realizing that this way there will be the collapse both of finance and of real economy.
States can do absolutely nothing. They are full of debts and with the plan of collecting fewer taxes through the economic depression. They can only increase their debts, but this way they themselves fail. This will happen in the following months. Now, it costs more to insure the public securities of the major states than the ones of private enterprises.
On the other hand, the finance abyss is so deep that the injection of some thousands of billions of new money is useful only to delay its agony few weeks. Suffice it to think that as from the 7th November 2008 losses of fake CDS (credit default swaps) started, for a value estimated at 20.000 billion of US Dollars.

Governments and banks show their complete littleness: they either pretend that they don’t know, and then they have to be abolished for starvation, or they don’t understand what is happening, and therefore they have to be eliminated for express incompetence. In any case, they will not solve the situation, because just they created legislative and monetary means from which it derives. Moreover, it’s not possible to solve a problem by adopting the same solutions that caused it.
The only solution to get out of this situation, in which the majority of humanity is, is disconnecting legal tender from real economy and replacing it with a currency that represents the future work necessary to produce goods and services that people will purchase with the same currency. If shared out in equal parts, this work currency is also the only pacific means to redistribute evenly wealth on the planet.
For these purposes, in 2001 the e-cash currency was issued, the only currency in the world with real value, guaranteed since the issue . Each inhabitant of Promolands is assigned 100 e-cash. 100 e-cash in electronic (or telematic) currency is assigned the commitment to perform 100 hours of work in favour of Promolands or other person in authority, in one or more times, within five years from the date of assignation. More than 100 e-cash to be assigned for each person won’t be issued, except a 5% to be addressed exclusively to humanitarian initiatives. The adoption of e-cash is simple. It mustn’t be offered, but requested as payment: by those who offer work and by those who sell goods and offer services. Above all by workers. If workers ask for e-cash as payment of their loans, enterprises must ask for e-cash as payment of the goods and services offered on the market. This way we start again the virtuous circle that stopped with legal tender.

Unfortunately, the situation is so serious that not even e-cash is sufficient anymore. Now, it must be adopted in a massive way. To change the world. But, at the point we are, it’s not so much a matter of changing the world as of saving it. The process of impoverishment will involve the most developed Countries, the poorest ones and also the developing ones, China, India, Russia and Brazil included.
Indeed, the richest Countries will consume and produce less and less, the poorest Countries will remain without the few resources coming from outside and the developing Countries will not be able anymore to export. The same Countries exporting oil and other natural resources will remain without demand. It will be the definitive chaos. And it is easy to foresee that in this situation local and international violence will increase with the highest probability of new wars. On the other hand, the diffusion and growing importance of financial activities in an economic system is considered by the freest economists the last stage of the economic system founded on the work exploitation.
At the same time our planet can’t sustain the consumption standard, or rather the waste standard, of the last decades. The problem isn’t the population growth, but the way humanity refers to the environment through their craving to have. This caused a very serious disequilibrium between humanity and planet. Someone thinks about a decimation (through wars and epidemics) and someone suggests the forced limitation of the population growth.
To thirty billion people can live on the Earth, with the current scientific and technological progress. It’s better if in little groups than in big cities. But, we all have to adopt austerity and severity consistent with the real needs and to abandon the excesses. The excess of consumption can’t substitute ethics and morality. And waste doesn’t cause happiness for anyone, but only appearance and habits for a minority and poverty, uncertainty and desperation for the majority.
Saving the world means starting from the bottom, it means transitional phase: from the consumer society to the one of awareness, of moderation and of consciousness. But, the revolution of consciences implies the necessary material conditions. There will be never revolution of consciences without an equitable redistribution of wealth. This must be our common categorical imperative. For everybody. Also for those who haven’t understood yet. Together we can.
 
Web  Top
1 replies since 16/1/2009, 15:03   63 views
  Share